【合同逾期一天5%违约金合法吗】在日常的商业活动中，合同是保障双方权益的重要工具。然而，在实际操作中，部分合同中约定“逾期一天按合同金额的5%支付违约金”的条款，引发了广泛争议。那么，这种违约金是否合法？本文将从法律角度进行分析，并以总结加表格的形式呈现关键信息。

一、法律依据与违约金合法性分析

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但同时，该条也规定：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”

因此，违约金是否合法，主要取决于其是否“合理”和“适度”。

如果合同中约定“逾期一天支付5%违约金”，这个比例通常会被认为过高，尤其是在没有明确证据证明逾期行为给守约方造成如此高额损失的情况下，法院或仲裁机构可能会认定该条款显失公平，从而不予支持。

二、典型案例与司法实践

在司法实践中，法院对于“逾期一天5%违约金”的认定并不统一，但多数情况下倾向于认为：

- 如果合同金额较大，且逾期时间较短，违约金比例过高；

- 如果没有实际损失或损失难以证明，违约金可能被调整；

- 若合同中未对违约金进行合理说明或限制，法院可能依法进行干预。

三、总结与建议

四、结语

合同中的违约金条款应体现公平原则，既不能过高损害违约方利益，也不能过低无法起到约束作用。在签订合同时，建议双方充分沟通，合理设定违约金比例，必要时可咨询专业律师，确保条款合法有效，避免后期纠纷。

注：本文内容为原创，基于现行法律法规及司法实践撰写，旨在提供参考信息，具体案件需结合实际情况判断。