这是一个古老而经典的哲学问题，似乎永远没有明确的答案。然而，随着科学的发展，我们或许可以尝试从不同的角度去解读这个问题。

首先，让我们从生物学的角度来看待这个问题。现代科学研究表明，鸡是由一种类似于鸡的生物进化而来的。换句话说，在进化的过程中，某种类似鸡的生物发生了基因突变，从而产生了第一只真正的鸡。因此，按照这个逻辑，可以说“先有鸡”。因为这只鸡的诞生标志着一个新物种的出现，而在此之前，它的祖先并不是严格意义上的鸡。

接下来，我们再来看看蛋的问题。科学家认为，鸡蛋是鸡产下的，但问题是，这颗鸡蛋中的受精卵是否已经是真正的鸡？换句话说，只有当基因突变导致了鸡的诞生时，那颗蛋才算是“鸡蛋”。所以，从这个角度来看，“先有鸡”依然成立。

当然，这个问题也可以从哲学的角度进行探讨。哲学家们通常会关注的是因果关系以及事物的本质。如果我们将“鸡”定义为一种特定的生物种类，那么“蛋”则是这种生物繁殖的媒介。因此，我们可以认为“先有鸡”，因为蛋的存在是为了延续鸡的生命。

不过，如果我们换个思路，将“蛋”理解为所有生命的起源，那么答案又可能不同。毕竟，生命最初是以单细胞的形式出现的，而这些单细胞生物通过分裂繁殖，逐渐演化成各种复杂的生物，包括鸡。从这个意义上说，“先有蛋”。

综上所述，究竟先有鸡还是先有蛋，其实并没有绝对的答案。它更像是一个开放性的问题，引发人们思考生命的起源和进化过程。无论是科学还是哲学，都在试图寻找这个问题背后的真相，但答案或许并不重要，更重要的是在这个过程中，我们对生命的敬畏与好奇。

所以，当你下次听到有人争论“先有鸡还是先有蛋”的时候，不妨微笑着告诉他们：“这个问题没有标准答案，但它确实很有趣。”