在民法领域，“乘人之危”是一项重要的法律概念，它涉及当事人在特定情境下利用他人的困境或急迫需求，迫使对方签订不平等合同或作出不利的意思表示。这一行为不仅损害了当事人的合法权益，还破坏了公平交易的原则，因此受到法律的严格规制。

从法律性质上看，“乘人之危”属于一种典型的显失公平的情形。根据我国《民法典》的相关规定，当一方当事人因处于危难处境而被迫接受另一方提出的明显不公平条件时，该民事法律行为可以被认定为无效或可撤销。这种情形的核心在于“危难处境”与“不公平条件”的双重构成要件。一方面，行为人必须明知对方处于危难之中；另一方面，其提出的条件应当显著偏离正常市场标准，使对方遭受实质性的权益损失。

值得注意的是，在司法实践中，如何界定“危难处境”和“不公平条件”往往成为难点。例如，判断某一情况是否构成“危难处境”，需要结合具体案情进行全面考量，包括但不限于经济状况、健康状态、社会关系等因素。同时，对于“不公平条件”的评估，则需综合考虑合同条款的具体内容及其对双方利益的影响程度。

此外，“乘人之危”现象也反映了现代社会中契约自由原则与保护弱者之间的张力。一方面，法律强调尊重当事人的真实意思表示，维护合同的稳定性；另一方面，面对弱势群体可能面临的不合理压力，法律又赋予其寻求救济的权利。因此，在处理此类案件时，法院既要遵循形式正义，也要注重实质公平，力求实现两者之间的平衡。

总之，“乘人之危”不仅是民法理论研究的重要课题，更是司法实践中的常见难题。通过完善相关立法、细化裁判规则以及加强普法宣传，我们才能更好地应对这一挑战，促进社会整体公平正义的实现。